Yunus Ülger
ALMANYA– Anayasa Mahkemesi’nin iklim koruma ve dönüşüm fonundan ayrılan 60 milyar avroluk bütçeyi iptal etmesi nedeniyle Alman Federal Hükümeti yeni bir krizle karşı karşıya.
Karar nedeniyle medyada Sosyal Demokrat Parti (SPD), Yeşiller ve Hür Demokrat Parti’den (FDP) oluşan ‘trafik ışığı’ koalisyon hükümetinin geleceğine ilişkin karamsar yorumlar yapıldı. Ayrıca iklimin korunması ve dönüşümün tehlikede olduğu ve zaten zayıf olan Alman ekonomisinin ek kaynak sağlamakta zorlanacağı belirtildi.
BAŞBAKAN SCHOLZ: KARARI DİKKATE ALACAĞIZ
Kararın ardından açıklama yapan SPD Başbakanı Olaf Scholz, kararı dikkate alacaklarını, dikkatle inceleyeceklerini ve geçici düzenlemeler yapacaklarını belirtti. 60 milyar avroyu artık kullanamayacaklarını belirten Scholz, bunun bütçeye de yansıyacağını söyledi.
FDP Federal Maliye Bakanı Christian Lindner, karar nedeniyle fondan yapılan harcamaların durdurulduğunu ve yeni bir plan hazırlanacağını belirtti. Lindner, fondan enerji verimliliği ve ısı yalıtımı harcamalarının devam edeceğini duyurdu.
MUHALEFETTEN ELEŞTİRİ: ‘AYNI HATAYI TEKRARLAMAYIN’
Ana muhalefetteki CDU Federal Başkanı Friedrich Merz, Anayasa Mahkemesi’nin kararının hükümetin tüm mali ve bütçe planlamasının temelini ortadan kaldırdığını söyledi. Yüksek Mahkeme’nin ‘gölge bütçe’ye son verdiğini öne süren Merz, federal hükümeti başka yerden kaynak bularak aynı hatayı tekrarlamamaya davet etti.
CSU Lideri ve Bayvera Eyaleti Başbakanı Markus Söder, kararın hükümetin sonunu getireceğini iddia ederek, bunun federal hükümet için ‘karanlık bir gün’ olduğunu söyledi.
RHEINISCHE POSTASI: KOALİSYONDA KRİZE NEDEN OLABİLİR
Medyada yapılan yorum ve analizlerde Anayasa Mahkemesi’nin kararının federal hükümetin sonunu getirebileceği iddia edildi.
Düsseldorf’ta yayınlandı Rheinische Postası Gazete, 60 milyar avronun iptalinin yeni bir bütçe durumu yarattığını yazdı. Muhalefet ortaklarından Yeşiller’in ana meselesinin iklim koruma olduğunu hatırlatan gazete, kaynak iptalinin iklim koruma programlarını tehlikeye atacağını, bunun da parti tabanında büyük huzursuzluklara yol açacağını belirtti. İptal nedeniyle vergi artışının gündeme geleceği tahmin edilen haberde, FDP’nin buna razı olmayacağı ve bunun koalisyonda krize yol açabileceği belirtildi.
SPIEGEL: KOALİSYONUN GELECEĞİ TEHLIKEDE OLACAK
Der SpiegelDergi ise federal hükümetin kendisini reform hükümeti olarak sunduğunu hatırlatarak, karar sonrasında tasarruf yapması gerektiğini, bunun reformları aksatacağını ve dolayısıyla koalisyonun geleceğini tehlikeye atacağını yazdı.
Neue Osnabrücker ZeitungGazete, kararın Yeşiller açısından ‘fiyasko’ olduğunu ve bunun halk için yeni kısıtlamalar anlamına geleceğini öne sürdü. Rhein Necker Zeitung Gazete, Scholz’un ‘harabeleri temizlemek’ zorunda kaldığını ve koalisyonun geleceğini tehlikede görmediğini belirtti. Yeşiller ve FDP’nin SPD dışında başka koalisyon seçeneği bulunmadığı, bu nedenle koalisyonu sürdürmek zorunda oldukları iddia edildi.
‘ANAYASADAKİ BORÇ SINIRLARI KALDIRILMALI’
Öte yandan uzmanlar, çevreyi savunan kuruluşlar ve Alman Sendikalar Birliği (DGB), borç sınırının Anayasa’dan kaldırılmasını talep etti. Berlin Alman Ekonomi Enstitüsü Başkanı Marcel Fratzscher, borçlanma sınırlamasının mevcut şartlara uygun olmadığını belirterek, bu konuda yeni bir düzenleme yapılması gerektiğini söyledi. Fratzscher, sınırlamanın yürütme organının mali olanaklarını daralttığını belirtti.
DGB Yönetim Kurulu Üyesi Stefan Körzell de elektrik krizinin sonuçlarının henüz çözülmediğini hatırlatarak borçlanma limitinin kaldırılmasını talep etti. Körzell, Alman Federal Hükümeti’nin iklimin korunması ve dönüşümü için gerekli altyapı yatırımlarını yapması gerektiğini söyledi. Çevre koruma örgütü Greenpeace, iklim koruma ve dönüşüm programlarının yeni vergi ve kredilerle hayata geçirilmesini talep etti.
Ne oldu?
Almanya Federal Anayasa Mahkemesi, 15 Kasım Çarşamba günü kararını açıklayarak, Kovid-19 Fonu’ndan İklim Koruma ve Dönüşüm Fonu’na aktarılan 60 milyar avronun Anayasa’daki borçlanma sınırına aykırı olduğuna hükmetti.
Kovid-19 Fonu olağanüstü ve beklenmedik bir durum için kurulduğundan anayasanın borçlanma limiti kapsamı dışında kalıyor.
Yargıtay, borçlanma limitinin düzenlenmesinde fonda kalan 60 milyar avronun diğer harcamalar için kullanılmasının olağandışı olduğuna karar verdi. Hıristiyan Birlik Partileri (CDU/CSU) davayı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.
